Apuntes de Orlando Jorge Mera

Quienes presenciaron el último debate entre los candidatos presidenciales del Partido Republicano en New Hampshire, habrán observado la desastrosa participación del senador Marco Rubio, de manera especial en su intercambio con el gobernador de New Jersey, Chris Christie:

Lo de Rubio es todo lo que no se debe hacer en un debate. Repetía y repetía lo mismo, y el sudor delataba su inseguridad.  Rubio llegó a New Hampshire con posibilidades de quedar en un segundo lugar, o incluso ganar las primarias, pero su desafortunada participación en el debate, ocasionó su debacle. Terminó en quinto lugar en las primarias. El votante es implacable.

Ted Cruz, el extremo de los conservadores republicanos, ícono del ‘Tea Party’, anunció su intención de ser Candidato Presidencial del Partido Republicano. Escuchar su discurso es darse cuenta de todo lo que ha hecho Obama en su gobierno, y por lo tanto, Cruz desea derogarlo, desde que, según él, llegue a la Casa Blanca:

Cruz no ganará la candidatura presidencial, pero es una demostración del cambio que se está dando en la política americana.

La portada de «The New Yorker» describe en una sola imagen lo que significa para el presidente Barack Obama, la más reciente victoria del partido Republicano en las elecciones de medio término. El «Grand Old Party», como también se le llama al partido Republicano, y que lo simboliza un elefante, deberá aprobar o, al menos ser consultado, en las principales medidas que adopte Obama por el resto de su mandato. Por eso, el elefante está ahora en el famoso cuarto, la oficina oval del presidente, en la Casa Blanca. Sencillamente, genial.

El Partido Republicano, de Estados Unidos, está pasando por su peor momento. No solo fue derrotado en las elecciones de noviembre, sino que con la solución al abismo fiscal, ha quedado muy mal parado. Dimes y diretes públicos entre sus miembros. El último que se suma a esta cadena es el gobernador del estado de New Jersey, Chris Christie, quien ayer arremetió contra el «Speaker» de la Cámara y la mayoría republicana:

Por razones desconocidas hasta ahora, los republicanos en la Cámara de Representantes, que tienen mayoría, no aprobaron el paquete de ayuda para la reconstrucción de los lugares afectados por el huracán Sandy. Christie es uno de los líderes republicanos con mayor futuro. Su discurso de ayer en el que toma distancia de su propio partido es oportuno. Evidentemente, ya ese video va para los archivos para ser usado por los demócratas en las próximas elecciones. Así es la política.

Las victorias electorales tienen muchas cabezas. Las derrotas electorales tienen un solo responsable. La política americana tiene una regla no escrita exitosa: el que pierde se va para su casa. Cuando Mitt Romney reconoció su derrota el 6 de noviembre por la noche, iniciaba la puesta en vigencia de esa costumbre. Esa misma noche, el Servicio Secreto, que le protegía como Candidato Presidencial, le fue retirado. Su Comando de Campaña comenzó a desmantelarse, y Romney llegó a su casa, solo en la compañía de su leal familia.

Para Romney fue, sin dudas, una derrota amarga e inesperada. A raíz del primer debate presidencial, Romney resucitó y varias encuestas señalaron que la contienda sería reñida y en algunos sondeos, Romney llevaba ventaja de un punto porcentual sobre Obama. Sin embargo, las últimas dos semanas fueron cruciales para el presidente Obama, quien se recuperó y su base electoral le respondió positivamente. No así la de Romney, quien tuvo que afrontar la realidad de ver cómo Ohio y Florida se le fueron de las manos. Romney necesitaba ganar Ohio. Fue tanto el nivel de incredulidad que cuando el canal de televisión Fox (vinculado al partido Republicano) reconoció la victoria de Obama, ocurrió esta discusión con Karl Rove en «vivo» durante la transmisión:

Se inició el waterloo del Partido Republicano. Romney pasará a la historia como un empresario exitoso que alcanzó todos los puestos que un norteamericano quisiera soñar, menos uno: la presidencia. Es muy probable que inicie un largo proceso de silencio y de autocrítica, y publique sus memorias, sin descartar que pueda asumir alguna posición en el mundo de los negocios, o en los mormones. Pero, de algo estoy seguro… siguiendo la tradición en la política americana, ésta fue su última campaña electoral.

Lo que parecía la noche estelar de Mitt Romney, con su discurso de aceptación, tuvo otra estrella: Clint Eastwood. Con un formato estructurado, en donde la improvisación es casi imposible, Eastwood hizo lo que ninguno de los oradores había hecho en la Convención republicana: Improvisar. Llegó al extremo de, segundos antes de subir al escenario, pedir una silla, la cual estaba vacía, en la que estaba supuestamente sentado el presidente Barack Obama, lo que generó el efecto contrario en el público que veía por televisión. En Twitter, la respuesta fue inmediata através de Invisible Obama.

La respuesta de Obama, al monólogo de Eastwood, fue genial:

Eastwood es excelente director y actor de cine. Pero, anoche, demostró falta de tacto. Hizo lo que nunca se había hecho.

Hace unos días, escribí sobre las lecciones de convivencia entre Mitt Romney y Ron Paul. Tal como lo había escrito, ayer se produjo la manifestación de los seguidores de Ron Paul, a la víspera de iniciar la Convención del Partido Republicano en Tampa. Este acto, aunque no oficial en el programa de la Convención, era una especie de salida negociada ante el hecho de que Paul no sería uno de los oradores de la Convención. El New York Times ha publicado que ciertamente hubo una invitación para que Paul fuese orador, pero que la misma estuvo condicionada a que el texto del discurso fuese revisado previamente por la campaña de Romney, lo cual fue rechazado por Paul.

Durante su discurso de ayer, Paul marcó distancia frente al ‘establishment’ del Partido Republicano, aunque al final,  fue el acto de rendición ante la realidad inminente de que Mitt Romney será el candidato proclamado por los republicanos. Ya previamente otros precandidatos, como Rick Santorum y Newt Gingrich, dejaron en libertad a sus delegados para apoyar a Romney. No es el caso de Ron Paul. Es un luchador persistente, y en ese sentido, no cederá, lo cual no significa que no acepte los resultados oficiales de la Convención. Esa es la gran diferencia, y es la extraordinaria lección que ofrece este proceso.

Desde hace varios años, el Partido Republicano viene transitando por un proceso de fragmentación en una serie de facciones, lo cual hace más difícil lograr consenso. Hacia fuera, con su plataforma programática, el Partido Republicano es más excluyente y menos incluyente, lo que le dificulta de cara a las elecciones. La agenda social y los derechos de la mujer y de las minorías son temas que distancian a los republicanos de los electores. Veremos en los próximos el intento de los republicanos de salir unificados en una elecciones que serán muy competitivas, en las que se enfrentarán a un hueso duro de roer: Barack Obama.

Aunque en facciones y con visiones diferentes, Mitt Romney y Ron Paul están juntos, bajo la sombrilla del Partido Republicano, aunque no atados. Esa es la gran lección.

En vísperas del inicio de la Convención del Partido Republicano en Tampa, he estado compartiendo con ustedes algunos de los discursos estelares pronunciados por pasados presidentes o por destacados políticos en anteriores convenciones. Hoy, comparto uno de los discursos que todo presidente en reelección quisiera pronunciar. Me refiero al discurso del presidente Ronald Reagan en la Convención de 1984, que fue precedido de este documental:

Best graphic online casino

Luego de este documental, Ronald Reagan entró al escenario y produjo este histórico discurso:

Reagan fue reelecto en 1984.

De cara a la Convención del Partido Republicano, que se inicia el próximo 27 de agosto en Tampa, Florida, el contendor visible que tiene Mitt Romney es Ron Paul, quien, de todos los aspirantes a la presidencia por ese partido (con excepción de Romney), es el único que siguió todo el proceso interno tratando de acumular delegados para tener peso en la Convención. Para tener derecho a hablar en la Convención, Paul debía tener control de los delegados en cinco Estados, pero solo actualmente controla las delegaciones de los estados de Nevada, Iowa y Minnesota. Le habrían faltado dos Estados más. Y no es que no los tuviese, sino es que ahí es donde entró en efecto la diplomacia, la negociación, y hasta cierto punto, el ramo de olivo entre Mitt Romney y Ron Paul, tal como revela Político.
spy software for cell phones
Como ha sido la tradición, en los últimos procesos electorales internos, las convenciones de los partidos norteamericanos son eventos de presentación del candidato presidencial y de su plataforma programática, en las que existe poco o ningún disenso. Por ello, Romney se esmeró en asegurarse de que sus relaciones con Paul fuesen más estrechas, y aunque existen diferencias, las mismas no se reflejaren en el seno de la Convención. Evidentemente que para ello hubo distintas acciones, como evitar que Paul obtuviere el control de otros dos Estados, lo cual fue hecho por equipos legales a nivel estatal sin que afectara la imagen de Romney, y por otro lado, hubo encuentros entre Romney y el hijo de Ron Paul, el senador de Kentucky, Rand Paul.

Mientras que Ron Paul no pronunciará discurso durante la Convención, éste (Paul) celebrará un evento importante el domingo, en Tampa, en vísperas de la Convención, con todos sus delegados, lo cual ha merecido el visto bueno de Romney. Por su parte, durante la Convención, no solo se presentará un homenaje a Ron Paul, sino que su hijo Rand Paul, será uno de los oradores «prime time» de la Convención. De igual manera, los seguidores de Paul han logrado incluir diversos temas en la plataforma programática que será aprobada en la Convención, lo cual es un logro.

Al margen de que entre Romney y Paul existan diferencias, incluso luego de la Convención, sin dudas que han demostrado una extraordinaria capacidad de convivencia y entendimiento, colocándose por encima de lo que los separa, y pensando en el interés general del partido. Nos queda un largo camino por recorrer por estas latitudes.

—————————

– Mitt Romney será proclamado el lunes como candidato presidencial,  el primer día, de la Convención republicana. Ya los ex precandidatos presidenciales Newt Gingrich y Rick Santorum han dejado en libertad a sus delegados. Ron Paul no lo ha hecho, ni se espera que lo haga, lo cual no significa que no exista fiesta y paz en Tampa.

En 1968, la Convención del Partido Republicano se celebró en Miami Beach. En la misma, Richard Nixon aceptó, por segunda ocasión, la candidatura presidencial, con un extraordinario discurso:
best free online casino

Fue el propio Nixon que redactó esta pieza de oratoria, con la ayuda de sus encuestadores para saber cómo sintonizar con el auditorio y los ciudadanos. Su discurso tuvo la siguiente característica: Evitó los temas y argumentos conflictivos e intentó ganarse a los indecisos.

16 años después de haber sido proclamado candidato vicepresidencial, y 8 años después de haber sido candidato presidencial, Nixon logró la nominación. Sin dudas, un batallador constante y permanente. En esta ocasión, Nixón ganó las elecciones. Aunque el final de la historia es conocido, no se puede negar que fue un zorro de la política.

————————

P.D. Guardando las distancias, su discurso es muy parecido al de Romney, 44 años después.